Yargıtay - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5907 Esas 2015/90 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5907
Karar No: 2015/90
Karar Tarihi: 13.01.2015

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5907 Esas 2015/90 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütünün propagandasını yapması suçuyla ilgili olarak verilen hükümleri inceledi. Bu hükümlere göre, sanıklardan biri hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verildi ve diğer sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildi, ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. İtirazların incelenmesi sonucunda, geri bırakma kararının temyize tabi olmadığı ve kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın durma kararı niteliğinde olduğu belirlendi. Bu nedenle, temyiz incelemesine yer olmadığına karar verildi ve dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1 ve CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilirken, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1-b bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verildi.

9. Ceza Dairesi 2014/5907 E. , 2015/90 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1-b bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine
2- Sanıklar ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62/1, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12 ve 253. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi itiraz merciince de bu husus karara bağlandığından sanık ... yönünden ise; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.