Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6015
Karar No: 2016/4865
Karar Tarihi: 24.11.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6015 Esas 2016/4865 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki davada, Mahkeme davanın kısmen kabulüne hükmetmişti. Ancak davalı vekili kararı temyiz ettiğinde, nispi temyiz karar harcının yanlış hesaplandığı ve eksik ödendiği tespit edildi. Harç ödenmediğinden dolayı temyiz incelemesi yapılamayacağı için dosyanın Mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi kapsamında, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesine göre eksik harcın yatırılmasının sağlanması gerektiğini ifade etti.
15. Hukuk Dairesi         2016/6015 E.  ,  2016/4865 K.
"İçtihat Metni"



Davacı ve İnş. İhr. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2016 gün ve 2014/ -2016/ sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de; kararı temyiz eden davalıdan, hüküm altına alınan 15.500,00 TL üzerinden hesaplanan 264,70 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken, 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmış; davalıdan 264,70 TL yatırması gereken nispi temyiz karar harcından 29,20 TL yatırılan harç mahsup edildiğinde, bakiye 235,50 TL harcın alınması gerektiği anlaşılmıştır.492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre noksan olan 235,50 TL nispi temyiz karar harcının yatırılmasının sağlanmasından sonra temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi