Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6804 Esas 2019/6357 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6804
Karar No: 2019/6357
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6804 Esas 2019/6357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan hüküm kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği belirtilmiş ve bu kriterin yerine getirilmediği için önceki kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümde suçu işleyen çocuğun açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunulmuş ancak bu kararın yasal unsurlarına uyulmamıştır. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141, CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri belirtilmiş ve mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2018/6804 E. , 2019/6357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.