Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1952 Esas 2018/4908 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1952
Karar No: 2018/4908

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1952 Esas 2018/4908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalının haksız eylem nedeniyle manevi tazminat ödemesi gerektiğini iddia ederek dava açmışlar ve ilk derece mahkemesi tarafından kısmen kabul edilmişlerdir. Davacıların istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyadaki yazılara, yasal delillere ve kamu düzenine aykırılık hallerine uygun şekilde yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle, davacıların bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca onanmıştır. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri HMK 353/1-B.1, HMK 355, HMK 370/1, HMK 302/5 ve HMK 373'dir.

4. Hukuk Dairesi 2018/1952 E. , 2018/4908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
İ
Davacılar ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/01/2006 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/11/2016 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-B.1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen 09/06/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre davacılar vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.