Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9115 Esas 2018/5260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan kamu davası açılmasına karşın bu suçlarla ilgili hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ..."in sanık ..."a bir ticari taksisini kiraladığı, sanık ..."ın da mağdur ..."nu bu araçta çalışması için şoför olarak tuttuğu bu şekilde ticari taksinin çalışmaya başladığı, bir süre ödenen kiraların daha sonra mağdur ..."in ticari taksiden elde ettiği hasılatı harcayıp sanık ..."a vermediği için sanık ..."ın da sanık ..."e bir ödeme yapamadığı, bu konuyu görüşmek üzere tüm sanıklar ve mağdur ..."in biraraya geldikleri, sanık ... ve mağdurun nakit ödeme yapamayacaklarını söylemeleri üzerine sanık ... ve yakın akrabaları sanık ... ile sanık ..."un ticari taksi kiralamadan doğan ve ödenmeyen kira alacağının karşılığı bir senet verilmesini teklif ettikleri bu teklifin mağdur ve sanık ... tarafından benimsenip, alacağın da bir teminatı olacak şekilde bir meblağ üzerinden senet düzenlendiği, senedi mağdurun borçlu, sanık ..."ın da kefil sıfatıyla imzaladığı, ancak mağdurun önceki dönemde geliştirdiği güven sarsıcı hareketleri nedeniyle ödeme yapamayacağını düşünen sanıkların bu senetteki meblağa rağmen asıl alacak miktarı olan 15.000 TL"nin nakit ödenmesini isteyip, mağdurun dolaşım özgürlüğünü sınırlayıp hukuki alacaklarını tahsil amacıyla mağduru silahla tehdit ettikleri, mağdurun bu nedenle yakınlarını ve arkadaşlarını telefonla aradığı bu tanıklardan ..."ın olayı polise haber vermesi ile polisin aldığı önlemler sonucunda sanıkların yakalandığı olayda;

1-Yağma suçunun basit hali TCK"nın 148. maddesinde; nitelikli hali ise 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinde, aynı Kanunun 150/1.maddesi ise kişinin hukuki alacağını tahsil amacıyla tehdit veya cebir kullanması halinde tehdit veya kasten yaralamaya ilişkin hükümlerin uygulanacağını vaaz eder ve yağma suçunun daha hafif halini düzenlemektedir.

5237 sayılı TCK.nın 109/1.maddesi bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenler; aynı maddenin 2.fıkrası suçun cebir, tehdit veya kullanılması halinden doğan ağırlaştırılmış halini; yine 3.fıkrası da aynı suçun diğer ağırlaştırıcı hallerine yer vermiştir.

Kanunda düzenlenen yağma ve hürriyeti tahdit suçları birbirinden bağımsız biri diğerinin unsuru olmayan suçlardır.

Hal böyle olunca;

Sanık ... hakkında bir hukuki alacağın tahsilinden bahisle TCK" nın 150/1.maddesi delaletiyle 109/2-3. maddelerine yer verilerek uygulama yapılması suretiyle kanun normuna aykırı davranılması,

2-Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında TCK 150/1. maddesi delaleti ile 106/2 (a)-(c) ve 86/2. maddelerinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.