Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19639 Esas 2014/21913 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 3201 sayılı Kanuna göre yapılan borçlanmanın, 5510 sayılı Kanunun .../...-b maddesi kapsamında sayılarak yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin ve aksi Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, her ne kadar davacının ....05.2008-....05.2008 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun .../...-a maddesi kapsamında sigortalılığı bulunuyor ise de; davacının tesciline esas oda ve sicil kaydının varlığı ile düzenli prim ödemelerinin devam ediyor olması haliyle, davacının 3201 sayılı yasa kapsamında yaptığı borçlanmanın 5510 sayılı Kanunun .../...-b kapsamında kabul edilmesi ile yaşlılık aylığına hak kazanmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.