Esas No: 2022/709
Karar No: 2022/803
Karar Tarihi: 27.09.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/709 Esas 2022/803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, incelemeye aldığı dosyada davacının eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olarak yapılan ilk derece mahkemesi yargılamasında, asıl ve karşı davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiş. Davacı ve davalı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, yapılan ön inceleme sonucunda davalı-karşı davacı tarafın asıl dosya yönünden yapmış olduğu istinaf başvurusu sebebiyle istinaf başvuru tarihi itibariyle yatırması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin dosyayı yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevirmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/709 Esas
KARAR NO : 2022/803 Karar
(Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/03/2022
NUMARASI : 2017/218 Esas-2022/176 Karar
DAVACI/KARŞI
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI-KARŞI
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Eser sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ : 27/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2022
Dava Eser Sözleşmesinden kaynaklanan Alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve karşı davanı kısmen kabulüne, dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın; ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasının sonunda asıl ve karşı davanın kısman kabulüne, karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş, ancak davalı-karşı dava davacı vekilinin asıl ve birleşen dava istinaf kanun yoluna başvurduğu halde asıl dava yönünden istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırmadığı, dairemizce yapılan ön inceleme sırasında tespit edilmiştir. Mevcut eksikliğin giderilip, harç ikmali yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davalı-karşı davacı vekiline asıl dosya yönünden yapmış olduğu istinaf başvurusu sebebiyle istinaf başvuru tarihi itibariyle yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması konusunda süre verilmesi için gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve harç ikmali yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 27/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
