Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/56
Karar No: 2019/2583
Karar Tarihi: 08.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/56 Esas 2019/2583 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 16. Ceza Dairesi'dir ve suç \"silahlı terör örgütüne üye olma\" dır. İlk derece mahkemesi 2017/253-2017/146 sayılı kararı ile sanığı suçlu bulmuştur. Temyizde, usulü işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve vicdani kanının doğru şekilde oluştuğu belirtilmiştir. Ancak, hükümden sanığın soyadının yanlış yazıldığı ve atıf yapılan kanun maddesinin uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞ, ancak düzeltilebileceği belirtilerek temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin çıkarılması ve sanığın soyadının doğru yazılması istenmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/1 maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2019/56 E.  ,  2019/2583 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2017 tarihli
    ve 2017/253 - 2017/146 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 3713 sayılı TMK"nın 7/1 maddesi delaletiyle
    TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın
    62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince
    mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan
    reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak
    Silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının birinci maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmesi ve İlk Derece Mahkemesinin hem kısa hem de gerekçeli kararının hüküm kısmının 1.fıkrasında sanığın soyadının “Göz” yerine “Öz” olarak gösterilmesi, kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMK"nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin çıkarılması ve İlk Derece Mahkemesinin hem gerekçeli hem de kısa kararındaki “Öz” soyadının çıkarılarak yerine “Göz” soyadının yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için.... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi