4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8538 Karar No: 2016/10280 Karar Tarihi: 24.05.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8538 Esas 2016/10280 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın bir minibüste yolcu alma konusunda mağdur ile tartıştığı, ardından mağdurun aracının önünde durarak ona tehdit mesajı verdiği olayda sanığın suç işlediğine hükmetmiştir. Ancak, kanun maddelerinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Olayda sanığın iş ve çalışma hürriyetinin ihlal edilip edilmediği de tartışılmamıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 117/1. maddesi (iş ve çalışma hürriyetinin ihlali) ve tehdit suçunu düzenleyen TCK'nın 106/1. maddesidir.
4. Ceza Dairesi 2014/8538 E. , 2016/10280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tarafların, toplu taşıma minibüslerinde yolcu alma konusunda tartıştıkları, sanığın alışveriş merkezinin karşısında mağdurun aracının önünde durarak mağduru durdurduğu ve “bu güzergah benim buradan geçemezsin geçersen seni öldürürüm” dediği sabit görülen olayda, sanığın eyleminin TCK’nın 117/1. maddesinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle tehdit suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.