Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19256 Esas 2019/2291 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19256
Karar No: 2019/2291
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19256 Esas 2019/2291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kapı ve camları açık, kontak anahtarı üzerinde bırakılan aracın çalınması şeklindeki eylemi basit hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle TCK'nın 141/1. maddesine uygun şekilde değerlendirilmediği ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği sonucuna vararak, kararı bozmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği açıklanmıştır. TCK'nın 141/1 maddesi, basit hırsızlık suçunu, 142/2-d maddesi ise fazla ceza tayinini düzenlemektedir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ise uzlaştırma hükümlerini yeniden düzenlemiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/19256 E. , 2019/2291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın savunması ve katılanın anlatımına göre, kapı ve camları açık, kontak anahtarı üzerinde bırakılan aracın çalınması şeklindeki eylemin TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan basit hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/2-d maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.