6136 sayılı Yasaya aykırılık - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12668 Esas 2019/12575 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12668
Karar No: 2019/12575
Karar Tarihi: 17.10.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12668 Esas 2019/12575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkum edildi ve bu karar temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanık hakkındaki diğer temyiz itirazları kabul edilmedi. Ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte mahkumiyet kararı bulunmadığı halde tekerrür hükmü uygulanması kanuna aykırı bulundu ve bu husus, düzeltme yapılarak hükümlerin onanmasına karar verildi. Ayrıca, sanığın diğer suçlaması olan mağdurun kimlik bilgilerinin kullanılması suçundaki karar ise, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte mahkumiyet kararı bulunmamasına rağmen tekerrür hükmü uygulanması ve etkin pişmanlık göstererek iftiradan dönmesi nedeniyle fazla ceza tayini yapılması kanuna aykırı bulundu ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve TCK'nın 269/3-c maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2019/12668 E. , 2019/12575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mağdur ..."a yönelik başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarıın reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte mahkumiyet kararı bulunmamasına rağmen hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerin tekerrürün uygulanmasına ilişkin paragraflarının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanığın, mağdur ... Demircioğlu"na yönelik başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
a) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte mahkumiyet kararı bulunmamasına rağmen hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
b) Sanığın, mağdur ... hakkında hükmedilen cezanın infazına başlandıktan sonra etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/3-c maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.