Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/919 Esas 2006/2651 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/919
Karar No: 2006/2651

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/919 Esas 2006/2651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasında yoksulluk nafakası tazminatı talebiyle açılan davada, mahkeme tefhim edilen karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Bu çelişki, gerekçeli kararın tefhim edilen karara uygun şekilde düzenlenmesi gerektiğini belirtirken, yanlışlığın ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebileceğinin altını çizmektedir. Bu bağlamda, mahkeme, 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden bir karar verme işlemi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 381/2 ve 388. maddeleri de belirtilmiştir. Bu maddeler, kararın tefhiminin nasıl yapılacağı ve tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki çelişkilerin düzeltilebileceği hakkında düzenlemeler içermektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/919 E.  ,  2006/2651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ                 :Şişli 1.Aile Mahkemesi
    TARİHİ                           :20.4.2004
    NUMARASI                    :317-481
    DAVA TÜRÜ                 :Tazminat
    TEMYİZ EDEN              :Davacı
       
     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
     Yoksulluk nafakası yönünden kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
    # Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş,  l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
     SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.03.2006 (Prş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.