Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2375 Esas 2019/10430 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2375
Karar No: 2019/10430
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2375 Esas 2019/10430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen hapis cezasının, mağdurun bir organının işlevinin sürekli zayıflaması nedeniyle TCK'nin 87/1-a maddesi uyarınca bir kat artırılması gerektiğini ancak bu nedenle hükümde bir düzeltme yapılmadığını ve TCK'nin uygulama maddesi olan 87/1-son maddesinin de hükümde belirtilmediğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bu nedenle bozma talebinin yapılmadığı ifade edilmiştir. Yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine göre sanık hakkında verilen hüküm temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri
- TCK'nin 87/1-a ve 87/1-son maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/2375 E. , 2019/10430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen hapis cezasının, mağdurun duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması nedeniyle TCK"nin 87/1-a maddesi gereğince bir kat artırılmasına karar verilmeden ve uygulama maddesi olan TCK"nin 87/1-son maddesinin hükümde gösterilmeksizin, sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması sonuca etkili olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.