Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8674 Esas 2016/10258 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8674
Karar No: 2016/10258
Karar Tarihi: 24.05.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8674 Esas 2016/10258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanığın tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Sanığın hakaret suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu belirtildi ve red edildi. Tehdit suçuna ilişkin hükümde temyiz isteği reddedilmezken, yaralama suçuna ilişkin verilen hükmün bozulmasına karar verildi. Bu karara gerekçe olarak, mağdurun kamu görevlisi olması nedeniyle TCK'nın 86/2, 86/3-c maddelerinin göz önünde bulundurulmaması ve eksik inceleme sonucu verilen düşme kararı gösterildi. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri ile TCK'nın 86/2, 86/3-c maddeleri belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2014/8674 E. , 2016/10258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
C-Sanık ... hakkında yaralama suçuna ilişkin verilen hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
Mağdur ..."ün olay tarihinde sekreter olarak ... Devlet Hastanesi"nde görevli olduğuna dair görev belgesi getirtilerek, sonucuna göre mağdurun kamu görevlisi olması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 86/2, 86/3-c maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.