Esas No: 2022/1384
Karar No: 2022/1531
Karar Tarihi: 27.09.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1384 Esas 2022/1531 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasına ilişkin verdiği kararın istinaf başvurusu davalının harç yatırmaması nedeniyle reddedilmiştir. İstinaf harçlarının ikmal edilmesi için davalıya muhtıra çıkarılması ve davacı vekiline dilekçenin tebliği ile sürenin tamamlanmasının ardından dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. HMK'nun 344. maddesi, istinaf yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderlerinin ödemesi gerektiğini belirtmektedir. Harç ve giderler tamamlanmazsa başvurunun yapılmamış sayılacağı ve mahkeme kararının bu yönde olacağı uyarısında bulunulmaktadır. Karara istinaf yoluna başvurulması halinde ise HMK'nun 346. maddesinin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanacaktır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1384 Esas
KARAR NO: 2022/1531 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/214 E.,
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/09/2022
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekilinin 14/06/2022 tarihli itiraz dilekçesinin; 31/05/2022 UYAP onay tarihi olan 18/05/2022 tarihli ihtiyati tedbire itirazının reddi kararına karşı istinaf başvurusu niteliğinde olduğu davalı tarafın harç yatırmadığı anlaşılmakla; davalı tarafa bir adet maktu istinaf harcı (80,70-TL) ile bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcını (220,70-TL) ikmal etmesi için kesin süre içerir muhtıra çıkarılması gerekmektedir HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Bu itibarla; istinaf harçlarını ikmal etmesi için davalıya muhtıra çıkarılması ve davalının dilekçesinin davacıya tebliği ile sürenin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Davalı vekili tarafından harç yatırılmadığı anlaşıldığından istinaf harçlarının ikmali ve davalının dilekçesinin davacı vekiline tebliği için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.27/09/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
