Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2584 Esas 2019/10422 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2584
Karar No: 2019/10422
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2584 Esas 2019/10422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Hüküm açıklanarak mahkumiyete karar verilmiş. Temyiz incelemesinde hakaret ve tehdit suçları sebebiyle açıklanmış olan hüküm ilgili kanun maddelerine göre değerlendirilerek geri bırakılabilir veya açıklanabilir. Ancak tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması gereği dikkate alınarak, sanık ile mağdur arasında uzlaştırma yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır. Eğer uzlaştırma işlemi olumlu sonuçlanmışsa, sanığın başka bir kasıtlı suçtan mahkumiyet durumu tespit edilerek hüküm geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmelidir. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı hükümlerin iptal edilmesi sebebiyle hak yoksunlukları yönünden sanığın durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1, 125/1 ve 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve madeye eklenen fıkra, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2584 E. , 2019/10422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçların, 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1, cümle hükmünde tanımlanan tehdit ve TCK"nin 125/1. maddesinde yer alan hakaret suçları olduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve madeye eklenen fıkraya göre tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, Pınarbaşı Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/168 Esas ve 2015/156 Karar sayılı ilamına konu suçlardan tehdit suçundan beraat etmesi de dikkate alınarak hakaret suçu yönünden uzlaştırma usulünün uygulanıp uygulanmadığının araştırılması, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresi içinde başkaca kasıtlı suçtan mahkum olup olmadığının tespit ile sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.