Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/390 Esas 2006/2448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/390
Karar No: 2006/2448

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/390 Esas 2006/2448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen boşanma davasında, mahkeme tedbir nafakası yönünden karar vermiştir. Ancak, herhangi bir işi ve geliri olmayan kadın ve yanındaki müşterek çocuk yararına Türk Medeni Kanunu'nun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. Kararın bu sebeplerle bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TMK md.186/1: Boşanma veya ayrılık davası açıldığında hakim, eşlerin barınmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır.
- TMK md.185/3: Mahkeme, eşler arasında geçimi sağlamak amacıyla tedbir nafakası öngörebilir.
- TMK md.223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215: Malların yönetimi hakkında kanun maddeleri.
- TMK md.185/2: Mahkeme, çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemler alabilir.
- TMK md.169: Hakim, dava süresince gerekli olan geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır.
2. Hukuk Dairesi         2006/390 E.  ,  2006/2448 K.

    "İçtihat Metni"

     
    MAHKEMESİ                 :Kazan A.H.(Aile) Mahkemesi
    TARİHİ                           :10.5.2005
    NUMARASI                    :78-111
    DAVA TÜRÜ                 :Boşanma
    TEMYİZ EDEN              :Davalı
       
     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
     Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1)  geçimine, (TMK md.185/3)  malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215)  ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169).  O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan  kadın * ve yanındaki müşterek çocuk yararına  Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda  tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
     SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2006 (Pzt.)
     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.