Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/110 Esas 2006/2445 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/110
Karar No: 2006/2445

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/110 Esas 2006/2445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Verasetin iptali davasına ilişkin bir kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbiri uygun değildir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve karar düzeltme isteyene 130 TL para cezası verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği için belirtilen sebepleri sayar. 442. madde ise, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunu düzenler. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, takdiren para cezasını öngörür.

2. Hukuk Dairesi 2006/110 E. , 2006/2445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :....H.
DAVA TÜRÜ :Verasetin İptali
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *14.09.2005 gün ve *9478-12017 sayılı ilamiyle*bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (130) YTL. para cezasının, karar düzeltme isteyene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi.27.02.2006 Pzt.