Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14940 Esas 2006/2429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14940
Karar No: 2006/2429

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14940 Esas 2006/2429 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2006/14940 E.  ,  2006/2429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ            :Kocaeli 2.Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :6.6.2006
    NUMARASI            :475-371
    TEMYİZ EDEN             :Davacı
       

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminat, nafaka ve ziynet alacağı yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
     1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda taraflara eşit kusurlu oldukları anlaşılmakla aşağıdaki bentler kapsamı dışındakalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
    2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1)  geçimine, (TMK md.185/3)  malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215)  ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan  kadın * yararına  Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda  tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
    3-Davacı kadının boşanma sebebiyle yoksulluğa düşeceği anlaşılmakla uygun miktar bir yoksulluk nafakası (TMK.m.175) verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
     SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2007 (Çrş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.