Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3790 Esas 2021/2172 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3790
Karar No: 2021/2172
Karar Tarihi: 27.04.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3790 Esas 2021/2172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı'nın kanun yoluna başvurma hakkına saygı gösterilmediği için mağduriyet yaşandığı ve duruşmaya katılma hakkının verilmediği belirtilmiştir. Sanığın daha önceden aynı suçtan yargılandığı ve bu davanın durumu araştırılıp, birleştirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, zincirleme suç hükümlerine göre ceza hesaplamaları yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri
- TCK 247. maddesi
- TCK 43/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2017/3790 E. , 2021/2172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nin 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Adalet Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
UYAP sisteminde yapılan sorgulamada; sanık hakkında aynı suçtan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/13 Esas sırasında kayıtlı kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, anılan davanın akıbetinin araştırılması, derdest ise birleştirilmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise onaylı örneğinin getirtilerek incelenmesi sonrasında suç ve iddianame tarihlerine göre eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığının, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve mükerrer dava olup olmadığının saptanması, ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirlenmesi halinde sanığa TCK"nin 247. maddesi gereğince verilecek cezadan aynı Kanun"un 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dava dosyasından verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi, hukuki kesintinin gerçekleşmesi halinde ise ayrı ceza verilmesi gerektiği nazara alınmadan, noksan araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suçtan zarar gören ... vekilinin ve sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.