Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/1381 Esas 2006/2384 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/1381
Karar No: 2006/2384

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/1381 Esas 2006/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mirastan çıkarma davasında verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi sonrasında dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebeplere göre davacı eşin saklı payının miras payına eşit olduğu tespit edilerek temyiz isteği reddedilmiştir. Mirasçılık ve mirasın geçişi 4722 sayılı Kanunun 17. maddesine göre belirlenir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, mirasın geçişi ve mirasçılığı düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/1381 E. , 2006/2384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... 3.A.H.
Rikkat

DAVA TÜRÜ :Mirastan Çıkarma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı eşin saklı payının miras payına eşit olduğunun tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2006 (Pzt.)