Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4544 Esas 2020/2149 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4544
Karar No: 2020/2149
Karar Tarihi: 17.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4544 Esas 2020/2149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, CMK madde 253 ve 254 gereği yapılan uzlaşma teklifinin reddedilmesi sonrasında verilmiş ve sanıkların suçu işlediği kanıtlanmıştır. Sanıklar, katılanın evine giderek çekilişe katılabileceğini söyleyip beyaz eşya, süpürge ve yalıtım hizmeti kazandırabileceklerini iddia edip katılandan 1,500 Avro para talep ederek suç işlemişlerdir. Sanıkların savunmaları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından yeterli deliller sağlanarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların uzlaşmak istemesi yönündeki temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Mahkeme kararı TCK 157/1, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince verilmiştir. TCK 157/1, dolandırıcılık suçunun tanımını yaparken, 52. madde suçun mağdurunun rızasını alarak işlenmesi durumunda artırım hükmü getirir. 53. madde ise suçun kamuoyuna açık zarar verme niteliği taşıması durumunda artırım öngörürken, 58. madde ise suçun eğitim ve öğretim faaliyetleri kapsamında işlenmesi durumunda artırım uygular.

15. Ceza Dairesi 2018/4544 E. , 2020/2149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların, katılanın evine giderek çekilişe katılabileceğini söyleyip iki tane zarf uzattıkları, bu zarflardan birisinden beyaz eşya kazandığını söyledikleri, ardından 750 Avro karşılığında süpürge vereceklerini, 750 Avro daha vermeleri halinde evlerinin duvarına yalıtım yapacaklarını söyledikleri, katılandan 1.500 Avro alarak uzaklaştıkları, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanakları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların, atılı suçu işlemediklerine, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, uzlaşmak istediklerine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.