Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4032 Esas 2015/4286 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 13/09/2010 tarihli savunmasında, psikolojik sorunları olduğunu, savcılıkta verdiği 15/05/2010 tarihli ifadesinde de, olayın gerçekleştiği tatil beldesine tatil ve tedavi amaçlı gittiğini beyan ettiği; soruşturmada tanık olarak dinlenen otel işletmecisi Mehmet Çelik "in de 15/05/2010 tarihli kolluk beyanında sanığın ağır depresyon hastası olduğunu ve ilaç kullandığını bildiğini, davranışlarının da bazen değiştiğini ifade etmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında rapor aldırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK"nın 141. maddesi uygulanırken alt sınır 1 yıl olduğu gözeltilmeden, sanık hakkında temel cezanın 6 ay olarak belirlenerek eksik ceza tayini,
3-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 13,20 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.