MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve Deniz Urgan’ın 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan yapılan yargılamaları sonunda; 6136 sayılı Yasa"nın 13/1 maddesi uyarınca mahkumiyetlerine dair Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2011 günlü kararın sanık ... müdafii ve sanık ..."ın yapmış olduğu temyiz başvurusu üzerine Dairemizce yapılan inceleme neticesinde 13.02.2013 günlü ve 2012/23170 Esas, 2012/5301 Karar sayılı düzeltilerek onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2019 günlü ve KD-2019/73775 sayılı itiraznamesi ile Mahkemenin kararında müsadere edilen tabancanın ..."nun 21.06.2009 tarihinde Burhaniye"deki evinden yapılan hırsızlık eylemine konu olan ruhsatlı tabanca olduğundan bahisle söz konusu tabancanın müsadere edilmemesi gereektiğinden söz konusu kararın müsadereye ilişkin kısmına itirazı üzerine dosya daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden itirazın KABULÜNE, Dairemizin 13.02.2013 gün ve 2012/23170 Esas, 2012/5301 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Suça konu tabancanın ..."na ait ruhsatı bulunan ancak ikametinden yapılan hırsızlık eylemi sonucu çalıntı kaydının bulunduğu anlaşıldığından söz konusu tabancanın anılan kişiye iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Sanıklar hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, sanıklar hakkında TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden TCK.nın 54. maddesi uyarınca verilen müsadereye ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "... Adli emanetin 2011/723 sırasına kayıtlı U71663 seri numaralı tabancanın ruhsat sahibi olduğu anlaşılan ..."na iadesine..."" ibaresinin eklenmesi ve TCK.nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.