Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının katılma yolu ile temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
3-Ana ve babadan her biri, velayeti altında bulunmayan veya kendisine bırakılmayan çocuk ile uygun kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkına sahiptir. (TMK.madde 323) Bu durumda müşterek çocuk 8.8.2000 doğumlu ... ile davacı baba arasında uygun kişisel ilişki kurulması gerekirken bu talebin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 3. bentte belirtilen nedenle kişisel ilişki yönünden davacı lehine BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan davacının sair temyiz itirazlarının 2. bendinde belirtilen nedenle ONANMASINA, davalının temyizinin 1. bentte belirtilen nedenle incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.02.2007 (Pzt.)