MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Hükmedilen bedelin, davacılara tapu kaydındaki payları oranında ödenmesine şeklinde hüküm kurulması gerekirken davacılara ödenmesi yönünde karar verilmesi,
2) Dava konusu taşınmaz 231 ada 851 parsel olduğu halde, maddi hata sonucu 231 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1. bendindeki (davalıdan alınarak) kelimelerinden sonra (tapu kaydındaki payları oranında) kelimelerinin yazılmasına,
b) Mahkemenin gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (231) rakamından sonra (ada 851 parsel) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.