Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7101 Esas 2019/1942 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7101
Karar No: 2019/1942
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7101 Esas 2019/1942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çekişmeli taşınmazın zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davayı reddetmiş ve bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosya içeriğine dayanarak yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 26, 28), Medeni Kanun (Madde 714)

16. Hukuk Dairesi 2016/7101 E. , 2019/1942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 391 parsel sayılı 4.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 19.05.1955 tarihinde Hazine adına tescil edilmiş, bilahare 05.05.2011 tarihinde yapılan imar uygulaması neticesinde 104 ada 1, 105 ada 1 ve 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ifraz edilmiştir. Davacı ..., 29.06.2011 tarihinde çekişmeli 391 parsel sayılı taşınmaza yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 44.40 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.