Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14718
Karar No: 2019/12567
Karar Tarihi: 17.10.2019

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14718 Esas 2019/12567 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir kişinin muhafaza görevini kötüye kullanması suçundan mahkum edildiği ve suça konu olan aracın bakım, onarım ve tamir yükümlülüğü yüklenemeyeceği gerekçesiyle sanığın beraat etmesi gerektiği yönündeki bilirkişi raporuna dayanarak itiraz edilerek, yasaya aykırı bulunarak bozuldu. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2019/14718 E.  ,  2019/12567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    18.04.2007 tarihinde kaçak sigara taşımada nakil vasıtası olarak kullanılması nedeniyle elkoyma işlemi yapılarak sanığa teslim edilen ve Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23.10.2008 tarih, 2007/242 esas ve 2008/790 sayılı kararı gereğince müsaderesine karar verilen ... plakalı araç hakkında düzenlenen 27.07.2014 tarihli araç ayniyet tutanağına göre, aracın hasarlandığı ve çalışmadığının belirtildiği, sanığın savunmasında, aracın kendisine 2007 yılında teslim edildiğini, ancak 2010 yılında tayininin başka bir yere çıkması nedeniyle üzerine kayıtlı malları kuruma teslim ettiğini beyan ettiği olaya ilişkin düzenlenen 13.04.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda, sanığa teslim edildiğinde dokuz yaşında olan aracın geçen zaman içerisinde korozyon ve paslanmaya maruz kaldığı, motorunun çalıştırılmadığı, aracın kaporta aksamı ve ahşap kısmında oluşan boya korozyonu ve motor korozyonunun eski haline getirilmesi için masraf yapılması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, sanığa suça konu araca ilişkin bakım, onarım ve tamir yükümlülüğü yüklenemeyeceğinden unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi