Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16599 Esas 2012/1348 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı tapu maliki ..."ın dava tarihinden önce ancak usulüne uygun olarak yapılan kamulaştırma tebligatından sonra 20.12.2001 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı ..."ın mirasçıları tespit edilerek Kamulaştırma Kanununun 14/5 maddesi gereğince davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.