Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5596 Esas 2019/1940 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5596
Karar No: 2019/1940
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5596 Esas 2019/1940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılara ait taşınmazların kendisinin tapulu taşınmazına tecavüzlü olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle açılmamış saymıştır. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde değildir ve hüküm usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. 6100 sayılı HMK’nın 119/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru bir karardır. Kararda geçen kanun maddesi 6100 sayılı HMK’nın 119/2. maddesidir ve bu madde davanın süresi hakkında düzenlemeler içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2016/5596 E. , 2019/1940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., davalılara ait taşınmazların, kendisinin tapulu taşınmazına tecavüzlü olduğunu ileri sürerek davalılar aleyhine tapu iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, 6100 sayılı HMK’nın 119/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.