Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9338 Esas 2016/8825 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9338
Karar No: 2016/8825
Karar Tarihi: 17.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9338 Esas 2016/8825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan Seylan Çelik ve diğer sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılandığı, ancak sanıkların şirket yetkilisi olmadıkları ve sözleşme içeriği ile dosya kapsamından suç unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı için beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak diğer sanığın EGS Ltd. Şti. ile yapılan bir sözleşmede yer alan makinelerin kiralanması söz konusu olduğunda, yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kiralanan makinelerin katılana teslim edilmediği anlaşıldığı için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlaması ile mahkum edilmesi gerektiği fakat yetersiz gerekçelerle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ile ilgili hükümlere de değinilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/9338 E. , 2016/8825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile Egs İnş. Ltd. Şti. arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanun"u uyarınca Adana 4. Noterliğine tanzim edilen 28.11.2007 tarih ve 38219 yevmiye numarası ile yine aynı noterlikte tanzim edilen 29.05.2007 tarih ve 17406 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmeleri ile mülkiyeti katılan şirkete ait 34 08 1166 plakalı, Komatsu marka, TLW WA420-3 tipli, R50160 seri/şasi ve 21334750 motor numaralı, lastik tekerlekli yükleyici, bir adet 34 08 1652 plakalı, Caterpiller marka, 2004 model, 938 GII tipli PHN01016 seri/şasi ve BMA 13021 motor numaralı lastik tekerlekli yükleyici ile bir adet 34 04 3192 plakalı, Caterpiller marka, 2004 model, 050G tipli, AYL01517 seri/şasi ve BMA13560 motor numaralı lastik tekerlekli yükleyicinin kiralandığı, sanık ..."ın EGS Ltd. Şti"nin yetkilisi olduğu, sanık ..."nın EGS Ltd Şti"nin ortaklarından olduğu, sanık ..."ın ise kefil olduğu, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1-Sanıklar Seylan Çelik ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ;
Sanıkların EGS Ltd Şti"nin yetkilisi olmadıkları savunma, sözleşme içerikleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
EGS Ltd. Şti. ile katılan şirket arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanun"u hükümlerine düzenlenmiş bir sözleşme ile EGS şirketine sözleşmede bahsi geçen makinelerin kiraya verildiği, sözleşmede yükümlülüklerin EGS Ltd. Şti. tarafından yerine getirilmemesi üzerine ihtarnameye rağmen kiralanan makinelerin katılana teslim edilmediği anlaşılması karşısında, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten/lerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.