Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3994 Esas 2019/10416 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3994
Karar No: 2019/10416
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3994 Esas 2019/10416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü üzerine yapılan temyizde, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın üst haddine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası da düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri, olağanüstü zamanaşımını düzenlemektedir. Olağanüstü zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren belirli bir süre geçmesiyle cezanın uygulanamayacağını ifade etmektedir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda, denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğunu belirtmektedir.
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise bozma kararlarını düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi         2019/3994 E.  ,  2019/10416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 21.05.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 27.09.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 20.09.2012 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.