2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/1207 Karar No: 2006/1960
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/1207 Esas 2006/1960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın Aile Mahkemesi sıfatıyla görülmesi gerektiği belirtilen bir alacak davasına ilişkin mahkeme kararı temyiz edildi. Kararda, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı hükme bağlandı. Bu nedenle, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde davaların Asliye Hukuk Mahkemelerinde Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerektiği belirtildi. Kararda, davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği halde Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip karar verildiği için kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtildi. Sonuç olarak, temyiz edilen kararın bozulmasına ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395).
2. Hukuk Dairesi 2006/1207 E. , 2006/1960 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ilgın A.H. TARİHİ : 17.3.2005 NUMARASI :19-130 DAVA TÜRÜ :Alacak (Eşya Bedelinden) TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İstek (TMK.m.222/1) Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından kaynaklanmaktadır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2006 (Salı)