Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3061 Esas 2019/3214 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3061
Karar No: 2019/3214
Karar Tarihi: 27.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3061 Esas 2019/3214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın Türkiye'ye giriş yaparken ibraz ettiği pasaportta kimlik bilgileri ile pasaport içeriği sayfa seri numaralarının farklı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır. Dosya içerisinde asıl pasaportun bulunması üzerine tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamada deliller karar yerinde incelenip suçun sübutu kabul edilmiş ve hüküm gereği ceza verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Şartlı cezalarda denetim süresi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı: İnfaz aşamasında gözetilmesi gereken karar.

11. Ceza Dairesi 2017/3061 E. , 2019/3214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın Türkiye’ye giriş yapmak istediği esnada ibraz ettiği pasaporta ait kimlik bilgilerinin olduğu sayfa ile pasaport içeriğindeki sayfa seri numaralarının birbirinden farklı olduğunun anlaşılması üzerine sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davsında; suça konu pasaport aslının dosya içerisinde bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.