Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5874 Esas 2016/4840 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5874
Karar No: 2016/4840
Karar Tarihi: 24.11.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5874 Esas 2016/4840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın Yargıtay'a yaptığı temyiz istemi reddedildi. Davacı ve davalı arasındaki davada 3.700 TL'nin tahsili talep edilmiş, ancak mahkeme tarafından sadece 1.000 TL karar verilmiştir. Karar kesin nitelikte olduğu için Yargıtay tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda 14.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanun'un 2/A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2016 tarihinden itibaren 13.390 TL'ye çıkarıldığı belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/5874 E. , 2016/4840 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ...İnş. ... San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.07.2016 gün ve 2015/562-2016/400 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL"ye çıkarılmıştır.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin kararı 14.07.2016 tarihlidir. Davada 3.700,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, 1.000,00 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.