Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/307 Esas 2019/3681 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/307
Karar No: 2019/3681
Karar Tarihi: 21.02.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/307 Esas 2019/3681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, kişilerin sükun ve huzurunu bozma ve tehdit suçlarından dolayı mahkumiyet ile sonuçlanmıştır. Temyiz başvurusunda bulunulmuş olup, tehdit suçuna yönelik cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez hükümleri doğru bulunmuştur. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna yönelik hüküm ise temyiz edilebilir nitelikte olduğundan, mahkemenin bu konuda yaptığı inceleme ve karar doğru bulunarak mahkumiyet hükmü onanmıştır.
Sanığın savunmasının mahkeme tarafından doğru bulunmadığı ve eylemin kanunlara uygun olarak tespit edildiği belirtilerek, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde dikkate alınabileceği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 125: Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu
- TCK 106: Tehdit Suçu
- TCK 53/1-b: İptal Edilen Kanun Maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/307 E. , 2019/3681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna yönelik kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması karşısında, sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.