8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/710 Karar No: 2019/12565 Karar Tarihi: 17.10.2019
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/710 Esas 2019/12565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın, mail order yöntemiyle para çekimi yaparak banka ve kredi kartının kötüye kullanması suçunu işlediğini ve suçun oluşumuna ve niteliğine uygun şekilde cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın zarar miktarını karşılamadığı için savunmasına itibar edilmedi. Kararda TCK'nın 245/1. maddesi açıkça belirtilmiştir. Bu madde, \"Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması\"nı düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi 2018/710 E. , 2019/12565 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, katılanın kredi kartından çekim yapılan 33 TL"lik ferdi kaza sigorta sözleşmesinin ilk taksiti olabileceğine dair savunmasına rağmen dosyaya herhangi bir sigorta poliçesini sunamaması karşısında savunmasına itibar edilmesinin mümkün olamayacağı,bu nedenle her ne suretle ele geçirdiği kredi kartı bilgilerini kullanarak mail order yöntemiyle para çekimi yapmak suretiyle TCK"nın 245/1. maddesinde yer alan banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçunu işlediği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine, Sanığın 05.11.2014 günü savunmasının alındığı esnada ""katılanın zararını karşılarım"" beyanına rağmen katılanın 24.12.2014 günlü celsede zararının giderilmediğini belirtmesi karşısında; sanığın katılanın zararını giderme husunda talepte bulunmadığı, zarar miktarı da gözetildiğinde savunmanın alındığı tarih ile katılanın beyanının alındığı tarih arasındaki makul süre içerisinde de zararı ödeme girişiminde bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, olayın hukuki ihtilaf olduğuna, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.