Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12190 Esas 2019/4838 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12190
Karar No: 2019/4838
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12190 Esas 2019/4838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 1320 TL adli para cezası cezanın türü ve miktarı itibariyle temyize açık olmadığından müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiş. Ancak, hırsızlık suçları için gerektiği gibi ceza verilmediği gerekçesiyle karar bozulmuş ve davaya açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocukların mala zarar ermesi suçundan mahkumiyet kararlarının temyizi mümkün değildir. Hırsızlık cezası için ise 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddeleri uyarınca ceza türü ve üst sınırına uygun bir karar verilmemesi sebebiyle davaya açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.

13. Ceza Dairesi 2018/12190 E. , 2019/4838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3, maddeleri uyarınca atılı suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 31.10.2010 tarihinden Mahkemenin karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 26.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.