Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10080 Esas 2016/8823 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10080
Karar No: 2016/8823
Karar Tarihi: 13.10.2016

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10080 Esas 2016/8823 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/10080 E.  ,  2016/8823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-) TCK"nın 207/1 ve 62. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis cezası.
    2-) TCK"nın 157/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis ve 6.000 TL adli para cezası.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın yetkilisi olduğu şirketin, katılanın yetkilisi olduğu şirketten mobilya satın aldığı, bu malları şirkette şoför olarak çalışan tanık...’nin adrese teslim ettiği, sanığın ödemenin banka havalesi ile yapılacağını söylemesi üzerine tanığın banka dekontu istediği bunun üzerine sanığın 26/11/2010 tarihli 800 TL bedelli ... ait bilgisayar çıktısı ve internet bankacılığı aracılığıyla havalenin yapıldığına dair dekont örneğini verdiği, şirkete gelen tanığın bu dekontu şirketin muhasebecisine teslim ettiği ancak hesaplarda böyle bir paranın bulunmadığını görülmesi üzerine bankanın arandığı, bu şekilde dekontun bilgisayar çıktısının sahte olarak düzenlendiğinin, IBAN numaralarının başka bir şahsa ait olduğunun tespit edilerek suç duyurusunda bulunulduğu, sanığın bu şekilde özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
    Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan ödeme dekontu kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 28/12/2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere eylemin TCK"nın 158/1-f-son maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdirin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
    Kabule göre de;
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.