Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6115 Esas 2016/10172 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6115
Karar No: 2016/10172
Karar Tarihi: 23.05.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6115 Esas 2016/10172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişiye yapılan tehdit, hakaret ve yaralama suçlarına ilişkindir. Yargılanma süreci tamamlandıktan sonra, yargıçlar sanığın yaralama suçu nedeniyle verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle hükmün temyiz edilemeyeceği sonucuna vardılar. Buna ek olarak, sanığın hakaret eyleminden dolayı verilen herhangi bir cezaya yapılan itiraz kabul edilmedi. Ancak, tehdit suçu nedeniyle verilen ceza doğru olarak uygulandı ve kanuni bağlama uygun olarak verildiği sonucuna varıldı. Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın uygulanışı da kanuni bağlamda uygun olduğu belirtildi. Bu nedenle, dava esastan reddedildi ve verilen kararlar onaylandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

4. Ceza Dairesi 2016/6115 E. , 2016/10172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a)Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
b)Sanık hakkında hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.