Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5964 Esas 2016/10167 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5964
Karar No: 2016/10167
Karar Tarihi: 23.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5964 Esas 2016/10167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında verilen önceki bir hükmün açıklanmasına karar verildiği ve yeniden suç işlediği için bu kararın Yargıtay incelemesine tabi olacağı belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik Anayasa Mahkemesi iptal kararının uygulanması gerektiği de vurgulanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Kararların gerekçeli olması
- CMK'nın 34. maddesi: Kararların gerekçeli olması
- CMK'nın 223. maddesi: Temyiz sebepleri
- CMK'nın 230. maddesi: Temyizi yasaklayan haller
- CMK'nın 231. maddesi: Hükümün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza infaz kurumlarına konulacak hükümlü ve tutukluların durumu

4. Ceza Dairesi 2016/5964 E. , 2016/10167 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın 25/04/2010 tarih ve 2010/10 E. 2010/51 K. sayılı ilamla hükümlülüğüne karar verilip, CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine, hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 19/08/2013 tarihinde yeniden yaralama suçu işlediğinden, hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.