Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2931 Esas 2019/3209 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2931
Karar No: 2019/3209
Karar Tarihi: 27.03.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2931 Esas 2019/3209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla sonuçlanmış. Sanık, sınavda bir başkasının yerine girerek cevap kağıdını imzalayıp doldurmuş ancak emniyet görevlilerince yakalanmış. Ancak kararda, suça konu cevap kağıdının resmi belge olarak unsurlarının tamamlanmadığı, dolayısıyla hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığı ve yasal unsurları itibarıyla sahtecilik suçunun oluşmadığına dikkat çekilmiş. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulması kararlaştırılmış. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesinin dikkate alınması gerektiği vurgulanmış.

11. Ceza Dairesi 2017/2931 E. , 2019/3209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ...’ın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ..."ın yerine ona ait nüfus cüzdanı ve sınav giriş belgesi ile motorlu taşıt sürücü adayları sınavına girip “Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınav Cevap Kağıdını" imzalayıp doldurduğu, durumun sınav sırasında anlaşılması üzerine sınav sonunda emniyet görevlileri tarafından yakalandığından bahisle açılan kamu davasında; sanığın "Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınavı Sınav Cevap Kağıdını" doldurmaya başladıktan sonra ancak salon görevlisine teslim etmesinden önce eylemin fark edildiği, fakat sınava giren diğer adayların dikkatinin dağılmaması için müdale etmedikleri, sanığın cevapları tamamlayıp, cevap kağıdını görevlilere verdiğinde yakalandığı, bu aşamada henüz sınav salonunda görev yapan kamu görevlilerinin belgeye isimlerini yazıp imzalamadıkları, bu hali ile suça konu cevap kağıdının resmi belge olarak unsurlarının tamamlanmadığı ve hukuki sonuç doğurmaya elverişli duruma gelmediği gözetilmeden, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.