14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2770 Karar No: 2019/11804 Karar Tarihi: 21.10.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2770 Esas 2019/11804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmüne varılan sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. İstinaf başvurusunun reddedilmesine karar verilmiş, ancak Hürriyetten Yoksun Kılma suçu için tayin edilen cezanın fazla olduğu gerekçesiyle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm BOZULMUŞTUR. Bu kararın ardından ilk derece mahkemesi kararı düzelterek ONAYLAMIŞTIR. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 302/1, 109/2, 109/3-f ve 109/5 maddeleri gereği cezanın tayini yapılmıştır.
14. Ceza Dairesi 2019/2770 E. , 2019/11804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.07.2018 gün ve 2017/201 Esas, 2018/173 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında TCK"nın 109/2. maddesi uyarınca teşdiden belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/3-f. maddesi ile bir kat arttırım yapıldığında 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl ve izleyen 109/5. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapıldığında 6 yıl 18 ay yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 20.12.2018 gün ve 2018/2876 Esas, 2018/1515 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.07.2018 gün ve 2017/201 Esas, 2018/173 sayılı Kararında TCK"nın 109/3-f. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan “... 5 YIL HAPİS CEZASI...” ibaresinin çıkartılarak yerine “...4 YIL 12 AY HAPİS CEZASI...” ibaresinin ve izleyen TCK’nın 109/5. maddesinin tatbikine ilişkin bölümde yer alan “...7 YIL 6 AY HAPİS CEZASI...” ibaresinin çıkartılarak yerine “...6 YIL 18 AY HAPİS CEZASI...” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.