Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/8617 Esas 2019/2271 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8617
Karar No: 2019/2271
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/8617 Esas 2019/2271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların iş yeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçunu işlediği güvenlik kamerası kaydıyla tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz yapılmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına nazaran bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının gerekliliğine karar vermiştir. Sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar veren mahkeme, tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemiş olmasına rağmen infaz aşamasında gözetilebileceğine karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 116/4. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2016/8617 E. , 2019/2271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
01.05.2010 tarihli güvenlik kamerası inceleme tutanağına göre, sanıkların katılan ..."a yönelik iş yeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçunu saat 02:55 sıralarında gece vakti işlediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22/01/2013 tarihli ve 2012/6-1431 E ve 2013/18 K sayılı kararı ile 2012/13-1444 E ve 2013/305 K sayılı kararında kabul edildiği üzere, hükümde sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, ayrıca tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı, sanık hakkında birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde ise, bunlardan en ağırının infaz aşamasında tekerrüre esas alınması gerektiği, bu nedenle mahkemece sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas alınan ilam kararda gösterilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.