Özet:

Mahkeme, müştekinin sanığa hakaret etmesi ve telefon inceleme tutanağına göre müştekinin telefonuna gelen mesajlar nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmasına karar vermiştir. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasından makul oranda indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu indirim, yapılmadan (3/4) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde bazı ibarelerin iptal edilmiş olmasına rağmen, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Bu nedenle, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 53. maddeleri kararda geçmektedir.