Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/736
Karar No: 2018/8440
Karar Tarihi: 05.11.2018

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/736 Esas 2018/8440 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin zincirleme basit zimmet suçundan mahkum olduğu bir davada, Hazinenin vekili aracılığıyla davaya katılma isteminde bulunup hükmü temyiz ettiğini belirledi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesinin ilgili kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, bozmaya uyularak yapılan yargılamanın sonucunda, fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığı sonucuna vardı ve sanığın ve katılanların temyiz itirazlarını reddetti. Detaylı olarak, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18, CMK'nın 237/2. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2018/736 E.  ,  2018/8440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ..
    SUÇ : Basit zimmet
    HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Zimmet suçundan zarar gören Hazinenin vekili aracılığıyla vermiş olduğu 24/11/2014 havale tarihli dilekçeyle davaya katılma isteminde bulunup hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18 ile CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının karar başlığında katılan yerine ihbar eden sıfatıyla gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekili ile sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi