Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3885 Esas 2015/4278 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3885
Karar No: 2015/4278
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3885 Esas 2015/4278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Mala zarar verme suçu nedeniyle verilen cezanın, kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle temyiz edilemeyeceği vurgulanıyor. Ancak, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle verilen cezanın bazı nedenlerle artırılması gerektiği belirtiliyor. Kararda, suça sürüklenen çocuk için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri açıklanarak fazla ceza tayini yapıldığı belirtiliyor.

22. Ceza Dairesi 2015/3885 E. , 2015/4278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)13.02.1994 doğumlu olup, suç tarihi olan 24.06.2008 itibariyle oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi yerine, aynı Yasanın 31/3. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-)İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu, açık kimliği tespit edilemeyen ... isimli faili mechul kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.