Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/19865 Esas 2012/1301 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... Mobilya Gıda Taşımacılık İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ile davalılardan ... Mobilya Gıda Taşımacılık İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
Davalılardan ... Mobilya Gıda Taşımacılık İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekillinin temyizine gelince;
Tesbit edilen kamulaştırma bedelinden, bozma öncesi hükmedilen bedelden idareye iadesine karar verilen 6.570,30-TL düşülmeden kamulaştırma bedelinin 99.963,30-TL olarak belirlenmesi ve bu bedelin davalı şirket adına bankaya depo edilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde daha önce idareye iade edilen paranın da toplam bedelden düşülmesi suretiyle az bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan ... Mobilya Gıda Taşımacılık İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davalıya geri verilmesine, davacının temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.