Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/576 Esas 2019/2570 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/576
Karar No: 2019/2570
Karar Tarihi: 15.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/576 Esas 2019/2570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2019/576 E., 2019/2570 K. numaralı kararına göre, 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018 yılında verdiği kararda, sanık suçlu bulunmuş ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Bu hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusu sonucunda esastan reddedilmiştir. Başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelendikten sonra, temyiz talebi reddedilmeden önce hüküm esasına geçilmiştir. Yargılama süreci kanuna uygun olarak tamamlanmış, tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve ileri sürülen iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiştir. Sanığın suçu doğru şekilde nitelendirilmiş, düzenlenen kanuna uygun bir yaptırım uygulanmıştır. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/576 E. , 2019/2570 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarih ve 2017/379 - 2018/213 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.