Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4798 Esas 2019/6339 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4798
Karar No: 2019/6339
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4798 Esas 2019/6339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi’nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm giymiştir. Müştekinin beyanına göre çocuk, iş yerinden çıkarken onu görmüş ve sigara ile parasını çalmıştır. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Mala zarar verme suçundan verilen ceza doğrudan tayin edilen adli para cezasından oluşmaktadır ve kesin niteliktedir, temyizi mümkün değildir. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm de doğru bulunmuştur. Suça sürüklenen çocukun müdafiinin temyiz istemleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nun 62. maddesi: Azami cezası 3 yıldan az olan suçlar için uygulanabilir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde: Kesin nitelikte olan adli para cezalarının temyizi mümkün değildir.
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi: Temyiz istemleri reddedilebilir.

17. Ceza Dairesi 2019/4798 E. , 2019/6339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin, suça sürüklenen çocuğu iş yerinden dışarıya çıkarken gördüğünü, sigara ve parasının çalındığını beyan etmesi karşısında; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanun"unun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yasal ve yeterli olduğundan dolayı tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.